据爆料国内某品牌将公开禁止动物实验 是谁这么牛?

不好意思,我不告诉你是谁。

某技术专家爆料,今年6月份,国内本土领军企业将对外宣布,拒绝动物实验,在法规允许的范围下,采用替代技术来进行化妆品成品的安全和功效性测试(至于是哪家企业,先允许我卖个关子)。

替代领域是个相对冷门的高端领域,但却是未来趋势。不同于国内的懵懂,在欧美国家,动物替代已经成为一个相对成熟的课题。

动物替代在欧美已然是个成熟的产品宣称

市场研究咨询公司英敏特发布的《洗发护发市场洞察:年轻一代》报告显示,在英美,道德-动物保护的产品宣称占所有产品宣称的33%,而在中国,这个数字只有6%。

△报告截图

2013年3月,欧盟率先禁止化妆品动物实验,全面禁止销售经过动物实验的化妆品。去年,欧盟重申,即使在欧盟以外区域进行动物实验的产品也不可以进欧盟销售。

在欧盟的带领下,以色列、巴西、挪威、新西兰、印度、中国台湾、韩国等国家和地区已全面禁止化妆品动物实验,另外许多国家正处于部分禁止或提案阶段。

回看中国,我们不再强制要求国产“非特殊用途”产品进行动物测试,但要求所有进口化妆品和国产特殊用途产品(如防晒、美白、育发、祛斑等)必须经过动物实验。

这一政策,甚至成了阻挡欧美品牌进入中国的门槛。

欧莱雅集团某管理培训工程师曾公开发文称:“(美国彩妆品牌)NYX什么时候进中国?我问了NYX的CEO,他说因为中国进口化妆品需要进行动物测试,(NYX不愿意做动物实验)所以没法进。但中国也在改法规,可能估计再过2-3年就会进中国啦”。

除了NYX,美国彩妆品牌 Nudestix则直接在中国建立了完整供应链,从进口品变身“国产”,来躲避进口化妆品需动物实验的要求。

国内替代技术进展:政策/技术/培训教育

“动物实验”就像一扇门,挡住想进来的人,也会挡住想外出的人。然而,全球一体化的经济形势下,这扇门关不久,这份安宁也不会持续太久,因为有很多迹象表明趋势正在加速到来。

IFSCC(国际化妆品技术者会联盟)全球主席Dr Lademann教授在某会议上表示,动物实验一直是中国和外国化妆品行业的矛盾,但据我观察,中国也有很多科学家从事替代研究,不久的将来,中国也会加入到非动物实验的队伍中。

如他所言,我们已经看到了监管部门的一些转变动作。

去年11月11日,食药监局发布通告,将《化妆品用化学原料体外3T3中性红摄取光毒性试验方法》作为第18项毒理学试验方法纳入《化妆品安全技术规范》(2015年版)第六章, 这是被收录的第一个体外检测方法。

此外从今年3月1日开始,“化妆品皮肤刺激性检测重建人体表皮模型体外测试方法”作为《出入境检验检疫行业标准》正式实施。

那么技术方面是否已经足够成熟了呢?

记者咨询了两位技术大牛,得到的回复是肯定的。

“对于化妆品成品来说,安全性和有效性的测试已经可以用体外检测方法来替代动物实验,但对于原料来说,有些毒理学方面的检测还没有替代方法。”

技术方面,此前曾有新闻报道,伽蓝集团成功打印出亚洲人的皮肤模型,可用于产品安全性和功效性检测。

此外,上海斯安肤诺开发的EpiSkin模型获验证,成为OECD Guideline439皮肤刺激性测试的标准模型之一,也就是说使用该模型做测试后,产品就可以进入禁止动物实验的国家。

顶尖企业和机构深入钻研技术的同时,各个替代技术论坛和培训会议也在相继展开,如广东出入境主办的替代方法学术研讨会议(今年已是第7届),斯安肤诺主办的Episkin学院技术研讨会(今年已是第4届)。

某从事体外生物学检测技术研发和服务的公司表示,此前合作客户以跨国公司为主,如雅诗兰黛、宝洁、欧莱雅、曼秀雷敦、娇兰、拜耳等。但随着技术普及和企业实力增长,如家化、伽蓝、芭薇等国内企业也在加入。

后记:从新闻上了解到,越来越多的国内化妆品企业在国外设企业、建工厂、建品牌,也在计划着把国产品牌推向世界,但要走向世界,首先需要面对的就是同质同标同规的挑战,替代技术是不可逃避的门槛。

本文版权归“聚美丽”所有
投稿、转载、合作等事宜请联系:news@jumeili.cn
未经许可转载此文,聚美丽保留追究相应责任的权利

返回首页